本文摘要：原标题：东京大学“定教授”公开发表种族歧视中国人，校方致歉未提处分[文/观察者网齐倩]近日，一位自称为“东京大学最年长定教授”的日本男子公布了一系列涉华种族歧视推文，在日本社交网站引发轩然大波。东京大学很快公布声明，与该男子撇清关系，回应“临时工言论与本校牵涉到”，但声明并未提到先前惩处；其课程赞助则宣告暂停向东大捐助，称之为公司有很多中国员工，推崇价值多元化，因此无法拒绝接受该男子言论。

原标题：东京大学“定教授”公开发表种族歧视中国人，校方致歉未提处分[文/观察者网齐倩]近日，一位自称为“东京大学最年长定教授”的日本男子公布了一系列涉华种族歧视推文，在日本社交网站引发轩然大波。东京大学很快公布声明，与该男子撇清关系，回应“临时工言论与本校牵涉到”，但声明并未提到先前惩处；其课程赞助则宣告暂停向东大捐助，称之为公司有很多中国员工，推崇价值多元化，因此无法拒绝接受该男子言论。不过，对于东京大学的处置，网友和部分媒体都不颇失望，指出这种对种族歧视言论的“含蓄拒绝接受”进了一个危险性的先例。

公开发表涉华种族歧视言论的男子，推特图片（折合）“弊社，Daisy，中国人不准不经使用”？！大泽升平（ShoheiOhsawa），推特自称为“东京大学最年长定教授”，同时担任日本人工智能（AI）开发公司Daisy的首席执行官（CEO）。20日，他在推特公布声明：“弊社，Daisy，中国人不准不经使用。”当被问到如果一个中国人申请人了这家公司的工作，他不会怎么做时，大泽在推特恢复道说道：“如果我告诉这个人是中国人，我甚至会试镜他。

”面临网友“种族歧视”的谴责，大泽生平从不名讳，甚至质问“种族歧视有什么不该的？”与此同时，他试图用所谓AI理论合理化自己“种族歧视”不道德，声称：在AI掌控人权的现在和未来，对以往习以为常的事情维持批评是十分必要的。比如，为什么不应当种族歧视？为什么无法杀人？什么是人类？什么是社会？“因为敢所以敢”这种暂停思维的点子，并足以承托一个人的余生。

但网友对于大泽“中二”讲话并不买账，还有外国网友facebook，谴责大泽此番言论无法作为种族歧视的借口，回应“以国籍作为雇用条件，理由呢？”实质上，大泽的推文体现，他的仇视情绪不仅针对中国人。23日他还在推特上激怒，称有一些“不懂日语的下层公民”公开发表赞成他，是“义务教育”的告终。东京大学：临时工言论，与本校牵涉到但是，大泽的多番“撒泼狡辩”并没什么实质效果。

针对大泽因涉嫌“种族歧视”的言论，东京大学很快与他撇清关系，回应“临时工言论与学校牵涉到”。24日，大泽所在的东京大学情报学的环・学际情报学府以学府长越塚安名义，在官网公布声明，认为大泽升平仅有为该学府一名短期雇用教职员（特任定教授），其个人言论“与学府牵涉到”。而他在东大所负责管理的课程，也只是由企业和个人出资赞助商的尤其课程。

声明中用了“某教授”“对某一国家及其人民……公开发表了不合理的评论”等字眼，没明确说明涉案男子的姓名和评论内容，也并未提到先前处置办法。声明称之为，东京大学不忽视任何形式的种族歧视，但教授的言论“归属于个人及其的组织，与东京大学几乎牵涉到”。最后，该学府对这一事件“表示遗憾”，并对那些因这一事件而“深感不难受”的人回应诚恳致歉。

东京大学官网图片赞助：言论无法拒绝接受，要求撤资声明一出，无暇与网友“血战”的大泽这才意识到事情的严重性。24日，大泽在推特公布并置顶声明，认为他的言论只是他兼任CEO的Daisy株式会社的使用方针，并煽动支持者去东大官网反应问题，“你的行动不会让事情再次发生转变”。

但接下来，除赞助商企业宣告撤资外，任何事情都没转变。日本《每日新闻》26日报导，在东大声明公布后，作为大泽尤其课程赞助之一的日本Monex集团，24日在官网公布声明，他们将暂停赞助商该男子原订于2024年3月完结的讲座课程。

声明认为，虽然东大称该男子言论与该学校牵涉到，但公司方面依旧无法拒绝接受该男子的观点，对于他的言论和造成的后果感到失望，并将终止对他所负责管理讲座的资助。Monex负责人拒绝接受专访时称：“我们是一家认同多样性的公司，无法拒绝接受他的价值观。他的言论十分令人遗憾”。

Monex声明，图自社交网站《亚洲时报》评价，东京大学对大泽的“含蓄拒绝接受”将对学校形象产生负面影响。这所大学实质上容许其员工公开发表种族歧视言论，这进了一个危险性的先例，范围不仅限于中国公民和人工智能研究领域，所有种族的人都有可能沦为受害者。报导警告，如果像大泽这样的研究人员都需要公开发表回避外国人，那么在日本社会中，一种对外国人种族歧视的观念不会迅速根深蒂固。

推特网友也意识到了这一问题，指出东京大学的处理方式并不适合：“东京大学至今都没辞退大泽升平，解释东大显然就没禁令种族歧视的条款。感叹耻辱。”也有网友意识到，一些反对大泽的日本网民试图用“中国人不能信”或者“中国人在AI领域没价值”的言论，来掩饰实质上的种族歧视。“AI涉及的一个根本性问题在于，该公司企业文化和为其工作的工程师展现出出有的种族主义。

你享有的多样性就越短缺，你建构系统的问题不会越少。这样的公司能建构什么样的系统呢？我是会卖的。

”还有日本网友认为，“但是，在AI领域所公开发表的论文数量和质量，东京大学都相比之下高于中国的大学”。（观察者网录，今年8月，日本经济新闻网公布AI领域论文质量数据：在论用提到方面，中国次于美国名列第二，日本仅有名列第九。

本文来源：09818开元官网-www.raynorshineevents.com